קריאה למערכת המשפט - הזכות להגנה עצמית בפני עריצות במסווה דמוקרטי!

הדמוקרטיה הגרמנית איפשרה את עליית הנאציזם לשלטון בדרך דמוקרטית. היטלר , ימ"ש, בהיותו בשלטון עם סייעיו הפכו את שלטונם - לרודנות! מוסר ההשכל שנלמד בזה בקרב העמים הדמוקרטיים הוא: יש לדמוקרטיה במדינה את זכות ההגנה העצמית! משמע, להגן על עצמה מפני כוחות אנטי-דמוקרטיים הפועלים בקרבה. כך נהג, לדוגמא, בג"ץ בהוציאו מחוץ לחוק שתי מפלגות: ערבית- אל ארד, ומפלגתו ה'יהודית' של כהנא.

במשך כארבעה חודשים, ציבור דמוקרטי רב וחזק לא הצליח למנוע מבעלי השררה - הכוחניים, משיחיים, כהניסטים - קשיי הלב לחוקק באופן דמוקרטי חוק כנגד המערכת המשפטית הדמוקרטית.

זו העת, לקדם בצעד נוסף את תובנת ההגנה העצמית של הדמוקרטיה. זוהי חובתו הדמוקרטית של בית המשפט העליון להגן על עצמו מפני תקיפתו הרודנית במסווה דמוקרטי!

בדומה לכך נהגו אנשים פרטיים וציבוריים רבים באומרם - ניאבק ונשלם את המחיר האישי והציבורי בשמירה על הד-מוק-רטיה.

חוק ביטול עילת הסבירות פוגע במיוחד במעמדו האתי-מוסרי של מערכת המשפט, בהשימו את השלטון מעל חובת המעשים הסבירים מבחינה נורמטיבית. בית המשפט חייב, לדעתי האתית, לשמור על מלוא חובתו להגן על עצמו כדי להגן זכויות האדם והאזרח מפני עריצות שלטונית.

מובן, שנדרש עוז כדי לעמוד מול זעם הקואליציה ותומכיה. בתגובה מוטב להציע הצעה מושכלת של רפורמה במערכת המשפט. (הצעה מעין זאת, שהוכנה על ידי משפטנים, קיימת כבר מספר שנים). הנחרצות של מערכת המשפט נסמכת על החכמה הפוליטית כי מוטב לא להאמין בקניית שלום זמני תמורת ויתור. כפי שנוכחנו, הימין אינו מוכן לוותר למען פשרה. לכן, נדרש עוז במערכת המשפט כדי להגן על עצמה, ועם זאת, ליצור דיאלוג עם תוקפיה. בעיקרון, זוהי דרכם של בית הלל אשר הלכה כמותם!